Sesimizi Duyun

imarzedeler Toplanti ve Gorusme Odasi

Sesimizi Duyun | iMARZEDELER Grubu | TBMMden | TBMMDEN SON SOZLER | Hukukculardan | Yazarlardan | MAGDURLARDAN | Duyurular | DiLEKCE | TAAHHUTNAME
  
    

http://groups.yahoo.com/group/imarzedeler

Avukat Bilgileri: AYDiN ALTUNCU Tel:(0212) 583 87 85 (0535) 649 58 24

imarzede Dernek Bilgileri :  Bagimsiz Bono Magdurlari Dayanisma Dernegi S.S.K.ishani Kat : 12 No : 909 Kizilay/ANKARA Tel: 0 312 430 83 04 Fax : 0 312 430 83 05 http://www.bonoder.com

Selahattin Pinar Caddesi Kemer ishani No: 4 Kat 3/ D:5 Mecidiyekoy istanbul Telefon: 0212 266 66 90

Bonozedelere mujde

Danistay 13. Dairesi, el konulan imar Bankasi'ndan Devlet ic Borclanma Senedi (Hazine Bonosu) aldigini belgeleyenlerin, zararlarinin tazminine karar verdi.

Daire, Bankacilik Duzenleme ve Denetleme Kurulu (BDDK) ve Sermaye Piyasasi Kurulu'nun (SPK) olayda hizmet kusuru bulunduguna isaret etti.

Bir davaci, el konulan imar Bankasi'ndan odemelerin nasil yapilacagini duzenleyen 29 Aralik 2003 tarihli Bakanlar Kurulu Karari'nin iptali ve imar Bankasi'ndan satin aldigi 9.999,97 YTL tutarindaki hazine bonosu bedelinin vade sonunda ulasacagi nominal bedelin vade bitiminde, vade tarihine kadar islemis ve dava suresince en yuksek ticari faiz oraniyla zararin olusumunda hizmet kusuru bulunan dairelerden muteselsilen tahsili istemiyle dava acti.

Danistay 13. Dairesi, dava konusu Bakanlar Kurulu kararinin iptal istemini reddetti. Davacinin, soz konusu Bakanlar Kurulu kararinin dayanagi olan 5021 sayili yasanin Anayasa'ya aykirilik iddiasini da ciddi bulmadi. Danistay 13. Dairesi, davacinin, el konulan imar Bankasi'ndan satin aldigi ve belgelendirdigi Hazine Bonosu'ndan dogan zararin tazmini istemini ise yerinde gordu.

BDDK'NiN SORUMLULUgU

Kararda, Sermeye Piyasasi Kanunu uyarinca bir bankanin Hazine Bonosu satisi icin izin almasi gerekirken, imar Bankasi'nin izni olmadigi halde Hazine Bonosu satisi yaptiginin BDDK yetkililerince bilindigi halde Kurul'un bunu onlemeye yonelik herhangi bir faaliyetinin bulunmadigi anlasildigi ifade edildi.

Kararda, Bu durumda, BDDK'nin, Bankalar Kanunu hukumleri uyarinca gorevini gerektigi bicimde yerine getirmedigi, bankanin yonetim ve isleyisindeki aksakliklari ve Bankalar Kanunu'na aykiri islemlerini zamaninda saptayarak tasarruf sahiplerinin hak ve cikarlarini koruyamadigi anlasilmaktadir denildi.

Kararda, SPK'nin da hukuki sorumlulugu irdelendi. SPK'nin Hazine tarafindan ihrac edilen Hazine Bonosu'nun ikincil piyasa islemlerinde aracilik yapacaklara faaliyet izni vermek, ayrica sermaye piyasasini ilgilendiren her turlu iletisim araclariyla yapilan yayin, duyuru ve reklamlari izlemek, bunlarin yaniltici olanlarini saptayarak yasaklamak ve geregi yapilmak uzere ilgili kuruluslara bildirme gorevinin bulundugu hatirlatildi.

13. Daire'nin kararinda, imar Bankasi'nin aracilik faaliyetlerinde bulunma yetkisinin 1990'da iptal edildigi, ancak Hazine Bonosu alim satiminda yetkili olmayan bankanin cesitli gazete ve televizyonlarda reklamlar verdigi ve 1990'dan itibaren yatirimcilara Hazine Bonosu sattigi vurgulandi.

SPK GoZETiM VE DENETiM GoREViNi YERiNE GETiRMEDi

SPK'nin bu konuda herhangi bir isleminin bulunmadigi ve SPK'nin, kanunun kendisine verdigi gozetim ve denetim gorevini yerine getirmediginin anlasildigi belirtilen kararda, soyle denildi:

Bu durumda, SPK karari ile borsa uyelik ve aracilik faaliyetlerinde bulunma yetkisi kaldirilan imar Bankasi'nin yetkisi olmadigi halde ilan ve reklam vererek yatirimcilara gerek hazine bonosu, gerekse bu ad altinda satis yapmasini zamaninda onlem alarak engel olmayan BDDK ve SPK'nin olayda kusurlu davranislari bulundugu kuskusuz oldugundan, anilan idarelerin davacinin dosyada bulunan ve bankadan hazine bonosu aldigini gosteren belgedeki yatirdigi tutar miktarindaki zararinin hizmet kusuru bulundugunun tespit edilmesi nedeniyle odemeleri gerekmektedir.

Danistay 13. Dairesi, bu gerekcelerle davacinin tazminat istemini kabul ederek 9.999,97 YTL'nin hizmet kusurlari saptanan BDDK ve SPK tarafindan yari yariya, dava tarihi olan 25 subat 2005'ten itibaren isletilecek yasal faizi ile birlikte davaciya odenmesine karar verdi.

Davali idareler, bu karari temyiz ederse dosya Danistay idari Dava Daireleri Kurulu'na gidecek.Ayrica, Danistay'in bu kararin ardindan ayni nitelikte Ankara ve istanbul'daki idare mahkemelerinde acilmis bulunan davalarin da karara baglanmasi bekleniyor.

 

iflas Masasi??? Tasarruf Mevduati Sigorta Fonu Baskani Ahmet Erturk, 05.09.2005 PAZARTESi Zaman gazetesinde yaptigi aciklamada: Gecenlerde yaptigimiz bir hesaba gore, sirketlerle ilgili ilan ettigimiz degerler zaten bizim o gruptan alacaklarimizin ancak yaklasik yuzde 27’sini karsiliyor, dedi. Uzan Grubunun Hazine’ye maliyeti, vergi borcu dahil 16 milyar dolari asiyor. 30 Haziran 2005 itibariyla Uzanlar’dan yapilabilen tahsilat ise sadece 157 milyon 496 bin dolar. Erturk, sirketlerin calistirilarak borcun odenmesi imkaninin neredeyse sifir oldugunu kaydetti. Erturk, acikladiklari degerlerin gerceklesmesi halinde Star Medya Grubu’ndan 270 milyon dolar, cimento sirketlerinden 430 milyon dolar ve Telsim’den 2,8 milyar dolar gelir beklediklerini belirtiyor. TMSF'nin aciklamasina gore bonozedelerin iflas masasindan hicbir sey alamayacaklari kesinlesiyor.

 

WEB MASTER: Guzelim vatanimda tahsilimi bitirdikten sonra burs kazanarak yurtdisinda yuksek lisans ve doktorami yaptim. Derken iyi bir ise girdim. Gece gunduz calisarak disimden tirnagimdan artirarak para biriktirdim. Amacim gurbet diyarlarda bir sirket acmak ve ticaret alaninda uluslararasi piyasada ulkemin ismini duyurmakti. Hani bayagi da iyi para biriktirmistim. Tasarrufumu yabanci bir ulkenin bankasinda tutmamin nedeni utanarak soyleyim ekonomik krizler ve devaluasyonlar yuzunden ulkeme guvenemiyordum. Zirt pirt siyasi kriz, koalisyonlar acikcasi yurdumun politikacilara inanmiyordum. Derken tek parti iktidari geldi, derken yasadigim diyar ellere zati muhteremler geldi.

Avrupadaki gurbetcilerin paralarinin onemli miktarlara ulastigini, bu paralari neden ozvatanimiza getirmedigimizi sordular, senelerden beri gelip hep sorarlar.

Guvenimiz yok, Haberlerden izliyoruz iki senede 22 banka batti, ya bizim para yatiracagimiz bankada batarsa, dedik.

Hemen sozumuzu kestiler.Bakin dedi, iclerinden biri, bu 22 banka batti ama bu bankalarda mevduatida olanlar, hazine bonosu/devlet tahvili de olanlar magdur olmadi. isteyen ertesi gun batan bankalardan parasini hemen cekti. isteyen parasinin vadesi gelince uzatti, ne ana paradan ne de faizden tek kurus zarar etmediler.

Yani dedik simdi bizim yatiracagimiz banka batarsa mevduatlar ve hazine bonosu/devlet tahvili guvence altinda mi?

Mevduatlar 50 milyara kadar guvence altinda, oburu ise adi ustunde HAZiNEnin bonosu/DEVLETin tahvili siz merak etmeyin dediler.

Peki dedik hangi bankaya yatiralim?

istediginiz bankaya yatirin.Kurumlarimiz, denetcilerimiz, murakiplarimiz, mufettislerimiz her bankayi didik didik inceledi.Bankalar uclu denetime tabi tutuldu.Uluslarasi denetim kuruluslari bakti.Bagimsiz denetciler bakti.Yeminli mali murakiplar bakti.BDDK, SPK,iMKB,Takasbank dan tutun TCMB,Maliye su bu derken bankalari denetlemeyen kurum kalmadi dediler.

Hani 1994 senesinde bazi bankalarda aciga hazine bonosu/devlet tahvili satisi olmustu da 9 seneden beri parasini alamayanlari goruyoruz dedik.

Simdi 2003 senesindeyiz, o zamanki Bankalar Kanunu ve ilgili mevzuat degisti, oyleki artik usulsuz islem yapmalari imkansiz hale geldi gibilerinden laflar ettiler.

Hos, BDDK Baskanindan tutun Hazineden sorumlu Bakana kadar ne kadar devlet adami varsa, guzel yurdumun bankacilik sisteminin ne kadar guclu oldugunu, curuklerin ayiklandigini, denetimde Avrupa standartlari getirildigini falan filan sizlerde medyada okumussunuzdur canim ove ove bitiremiyorlardi.

Bu arada cimbomlu bir yazar bazi bankalarda cifte kayit var diye yaziyor, asli astari var mi dedik?

Yok canim, bizim icin de neler yazmisti, bakin simdi iktidardayiz, halk ona inansa bize oy vermezdi, oyle medyada yazilan herseye inanmayin dediler.

Ya, buradan haberlere bakiyoruz, banka sahipleri hakkinda birsuru dava acilmis, hepsi de sununla bununla mahkemelik, iclerinde hangisi durust diye sorduk?

Bankalar devletin denetiminde, kendi sirketlerinde yapsalar bile bankalarinda yapamazlar, bazi bankalarin yonetim kuruluna bile BDDKdan uye atandi. Bankada yaprak kimildasa, kus ucsa haberi bile oluyor dediler.

Neyse efendim, milliyetcilik duygularim kabardi, parami gavur bankalarinda degil, yurdumun bankalarinda degerlendirmeye karar verdim. Actim BDDKya telefon, ya kardes, simdi ben bir bankadan hazine bonosu alsam bunun sahte mi gercek mi oldugunu nereden bilecem, yada diyelim ki mevduat hesabi actirdim, bu bankanin kayitlarinda gozukur mu gozukmez mi beni kandirmasinlar ne yapmam gerekir dedim.

Kardesim sagolsun aciklayici bilgiler verdi. Sana verilen cuzdan makbuz neyse uzerlerinde gerekli imza kase varmi kontrol et , sube kayitlariyla karsilastir, sonra genel mudurluge git, oradan da hesaplarini kontrol et dedi.

Bendeniz de biraz evhamliyimdir, habire soru sordum,karsimdaki de gayet kibar cevap verdi. Yani dedim, artik yurdum bankalari tamamen guvenlige kavusmus, hic korkmadan onlara para yatirabilirim deyip huzur icinde bir devlet bankasina goturup hazine bonosu aldim ve mevduat hesabi actirdim. Gazetelerde carsaf carsaf, televizyonlarda gumbur gumbur devlet tahvilleri reklami yapan bir banka vardi. Gittim ondan da devlet tahvili aldim ve mevduat hesabi actirdim. Ustelik bu bankanin Yonetim Kurulunda bankanin icinde yaprak kimildasa, kus ucsa haberi bile olan BDDK uyesi varmis.

Hem devlet hem de bu ozel bankada hesaplarimi kontrol ettirdim. Gerci banka yoneticilerinden bu kadar kuskucu olmam dolayisiyla azar isittim ama BDDKli arkadas bana hesaplarini iyi kontrol et demisti, dedigini de yaptim.

Yurdumun bankasina para yatirdim, devletime borc verdim. Olsun benim kuracagim sirket gec kurulsundu yeterki vatanimin insanlari imf denilen vampire el acmasindi. Hukumetim keferelere gidip para dilenmesindi. Tabi bende bir rantiyeci olarak faizimi alacaktim. Gonul rahatligiyla canim yurdumdan ayrilip gurbetci olarak isimin basina dondum.

AAAA, o da ne? Bankaya el konmus? Ama paralar 15 gun sonra nakit odenecekmis

AAAA, o da ne? Bankada cifte kayit varmis. Ama paralar Temmuz sonunda nakit odenecekmis

AAAA, o da ne? Aciga hazine bonosu/devlet tahvili satisi varmis? Ama paralar Agustos ayi icinde nakit odenecekmis.

AAAA, o da ne? Bankada hayali, fiktif bir suru sey varmis. Bankalar Kanunun hicbir maddesine uymayan bu bankada her turlu dolandiricilik varmis.Ama paralar Eylul ayinin basinda nakit odenecekmis.

AAAA, o da ne? Banka sahipleri milyarlarca dolari ic etmisler.Bu paralarin odenmesi zormus. Nakit degil, taksit taksit odeyeceklermis. Ama ilk taksit Eylul ayinin sonunda odenecekmis.

Ya bu nedir dedim, durumu umutsuz gordum, kostum ulkeme geldim. Gerci gurbetten her gun medyaya ve vekillerime e-mail gonderiyordum. Siyasi partileri, medya kuruluslarini, sivil toplum orgutlerininin onde gelenlerini ve herseyden evvel vekillerimi ziyaret edeyim dedim, hepsi cok mesgullermis, gorusemedim. Bir baktim bankanin genel mudurluk binasinin onunde magdurlar toplanmis. dertlesirken imarzedeler grubunun kurucusu ve yoneticisi ile tanistim. Simdiye kadar neler yaptigini anlatti. O da benim gibi bireysel olarak hakkimizi savunmak icin cok calismis. Daha sonra internet uzerinden imarzedeleri bir grup altinda toplamis. Her gun imarzedeler grubunun uyeleri vekilleri, medyayi, sivil toplum orgutlerini, BDDKyi, geleni geceni mesaj bombardimanina tutarak magduriyetlerini anlatmislar. Meydanlarda seslerini duyurmuslar. Siyasi partileri, medya kuruluslarini, sivil toplum orgutlerini ziyaret etmisler. Yaptiklari ses getirmis. Bence ne kadar mevduatzede, bonozede, tahvilzede varsa imarzedeler grubuna tesekkur mesaji atsin. 400.000 magduru bu grup temsil ediyor.

Anlasilan bu girisim de yavas yavas sonucunu vermeye basladi. Onceleri hazine bonosu/devlet tahvili icin gidin iflas masasina diyenler, simdilerde sizin icin yasa tasarisi hazirladik, merak etmeyin, kimse magdur edilmeyecek gibisinden laflar ediyorlar. Medya, milletvekilleri ve diger yetkililer magdurlarla yavas yavas ilgilenmeye basladilar.

Gun ola, harman ola, bekleyip gorecegiz.

Ben tekrar gurbete gittim. imarzedeler grubu bu kadar faydali is yapmis, benim de katkim olsun diye bir web sitesi hazirladim. TBMMden linkinde mecliste bizim icin neler soylenmis, HUKUKCULARDAN linkinde uzmanlar ne diyor, MAGDURLARDAN linkinde magdurlar nasil feryat ediyor, YAZARLARDAN linkinde gazeteciler konuya nasil bakiyor, DUYURU linkinde imarzedelere yapilan duyurular

iste bir seyler yapmaya calistim. Site yeni, daha yapilacak bircok sey var.

icime kurt dustu,devlet bankasindan da mevduatimi ve bonomu cektim. Gurbetcilerin cogu da boyle yapti.

Bankayi soyanin yurtdisina kacmasina nasil gozyumdular? Bu banka denetlenmedi mi? diye birsuru sey soylendi. Ne soylesem bos. Parami vermezlerse elimden ne gelir?

Neyse para biriktirmek icin senelerce calistim. Allah saglik uzun omur hayirli kazanc versin, gene calisir bu parayi biriktiririm. FAKAT guzel yurdumun yalanci insanlari bir daha Avrupada kapi kapi dolasip gurbetciler paranizi oz vataninizda degerlendirin diye bize gelmeyin.

Gavur diye nitelendirdigim kisiler meger ne kadar durust insanlarmis.Paralarim Yabanci ulkede yabanci bankada guven icindeydi. Kendi kendime bunu soruyorum. Neden paralarimi ozvatanima getirdim? HATA YAPMAK iNSANLARA OZGUDUR, BELKi DE HATA YAPTiM, CEZASiNi da yaklasik 4 aydan beri cekiyorum. Hickimseye kusur bulmuyorum. AYNi HATAYi 2 KERE YAPMAK iSE, siz karar verin.

 

 

 

http://groups.yahoo.com/group/imarzedeler

 

imarbankasindan HAZiNE BONOSU ve DEVLET TAHViLi alip veya MEVDUAT HESABi actirip, DOLANDiRiCiLiK ve DENETiMSiZLiK nedeni ile magdur duruma dusmus vatandaslarimiz dertlerini paylasip cozum aramak icin

imarzedeler-subscribe@yahoogroups.com

adresine mesaj atarak aramiza katilabilir.

 
 
 

 

Bilgi icin

imarzedeler@yahoo.com

 

 



27651