T.C. HuKuMETiNiN , BDDK-TMSF NiN, HAZiNE MusTEsARLigi NiN, SPK NiN
ve iMKB NiN SAYiN YETKiLiLERiNE AciK MEKTUP.
T.C.DEVLETiNiN cikardigi DEVLET TAHViLi ve HAZiNE BONOSU NUN en guvenli yatirim
araci oldugunu dusunerek, T.C. Devletinin topraklari icinde ve T.C.
Devleti Hazinesinin belirledigi Kanunlar cercevesinde kurulmus bir
bankadan 23 yillik calisma hayatimin tum birikimiyle yuzbinlerce mudi
gibi DEVLET TAHViLi ve HAZiNE BONOSU ALDiM. BDDK nin imarbankasina el
koymasindan sonra bankalar kanununa gore 50 milyar olan guvencenin
mevduatin tamamina uygulanacaginin aciklanmasi bizi tam
sevindirmisti ki Hazine Bonosu ve Devlet Tahvillerinin bu kapsama
alinmayacagi, Tahvil ve Bono nun Bankada karsiligi varsa
odenebilecegi yonunde aciklama yapilmasi benim durumumda olan ve en
guvenli yatirim aracina parasini yatirdigini dusunen yuzbinlerce mudiyi
sok etti. Fakat bunun yaninda, BDDK yetkililerinin aciklamalarinda
Bankada Kayit disi tutuldugunu soyledikleri, ne vergisinin ne de
sigortasinin yatmadigi tesbit edilen mevduatlari bile odemeyi
planladiklari cikartilan yasalarla gorulmektedir. iyide bunun aciga
alindigi icin mudilere odenmeyecegi soylenen Hazine Bonosu ve Devlet
Tahvilinden ne farki vardir. BDDK dan bunun aciklamasini
beklemekteyiz. cunku bizler kar zarar ortakligi ibaresi iceren hisse
senedi almadik sizin cikarttiginiz sabit getirili ve hicbir sekilde
zarar ettirmeyecegini dusundugumuz Bono ve Tahvili sizin yetki
verdiginiz ya da yetki verdiginizi zannettigimiz bir bankadan aldik.
Ayrica gazetelerden okudugumuz ve BDDK tarafindan ne imar Bankasinda
ne Merkez Bankasinda nede Takasbankta Hazine Bonosu ve Devlet
Tahvili ile ilgili saklama makbuzuna rastlanmadigi yonunde aciklama
yapilmis, bu yuzden Bono ve Tahvil alan mudilere Tasarruf Mevduati
Sigortasi Kapsaminda odeme yapilmasinin mumkun olmadigi, ancak
konuyla ilgili diger diger devlet kuruluslari ile birlikte ne
yapilabileceginin yogun bir sekilde gorusuldugu yonunde yine net
olmayan bir aciklamalar yapilmistir. En son yapilan basin
aciklamasinda ise Bonozedelerin BDDK ya muracat etmelerinin bir
anlami olmadigi, su an icin onlarla ilgili yapilacak bir sey
bulunmadigini soylemislerdir. Yani acikcasi biz sizin paralarinizi
odemiyoruz demislerdir. Peki yetkililere soruyorum.Hangi Kurum,
Kurulus veya bunlarin bir yetkilisi cikipta bugune kadar Hazine
Bonosu ve Devlet Tahvilinin Tasarruf Mevduati Sigortasi niteliginde
devlet guvencesi yok demistir.Bu durumda yatirimlarini imar
Bankasinda degerlendiren mudinin sucu varmidir? Yada banka yetkilisi
satis yaparken bakin bunun karsiligi yok ben bu kagidi sana aciga
satiyorum eger bankaya el konulursa hicbir hak talep edemezsin kabul
ediyormusun diye sormusmudur.? Yada ilgili kurumlar bu tur
durumlarin olabilecegi bildikleri halde bu konuda genel anlamda daha
onceden halka bilgi vermismidir? Peki bu bankayi denetlemesi gereken
kurumlar Basta BDDK olmak uzere bu gorevlerini layikiyla yerine
getirmismidir! Ve bu banka Gorsel ve basili yayin araclarini
kullanarak bono ve tahvil satisi icin uzun bir suredir yogun bir
reklam kampanyasi duzenlerken! Hazine, BDDK, SPK, iMKB ve diger
ilgili kurumlar cikip kardesim ben sana bono ve tahvil satmadimki..!
bende saklama kaydin yok sen nasil bu bono ve tahvilleri satiyorsun
demismidir!.Hayir bunlarin hicbirisi gerektigi gibi yapilamadigi
yada yapilmadigi icin bu duruma gelinmistir. Bud a ciddi ve
affedilemez bir hizmet kusurudur ve suctur. O zaman bu duruma
gelinmesindeki sorumlu olan kurum yada kuruluslar kimse cikip bunun
sorumlulugunu da ustlenmek zorundadir. Yada bu vatandas onlara bu
sorumlulugu ustlendirmesini bilir! Bu nasil bir uygulamadir ki
bankanin kasasinda olmayan bir parayi mudilere limit
gozetmeksizin oderken, kayitlarda karsiligi olmadigi iddia edilen
Bono ve Tahvil mudilerine odeme yapilamayacagi soylenmektedir. T.C.
DEVLETiNiN ciKARDigi TAHViL VE BONOYU BU BANKADAN ALARAK YATiRiM
YAPANLAR BU uLKENiN VATANDAsi DEgiLMiDiR, ONLAR KUTUPLARDAN Mi
GELMisLERDiR.? Bugune kadar sistem disina cikarilan bankalarda
uygulanmayan bir yontemle bu milletin parasini gasp etmeye ne
Hazinenin ne BDDK-TMSF nin hele hele uzan grubunun hic hakki yoktur.
Bugune kadar diger batik bankalarda tamamen kayitdisi olan Off-shore
hesaplar bile odenmisken T.C. Devletinin Hazinesinin cikardigi
kagitlara yatirim yapanlarin paralarini alamama riskini ben sahsen
kabullenemiyorum. Olaki aciga satis yapilmis olsa bile, Bu bankaya
Hazine Bonosu ve Devlet Tahvili satis yetkisi veren kurum HAZiNE
MuSTEsARLigi degilmidir? Hazine bana diyebilirmi ki kardesim bu
bankadan Bono almasaydin gidip daha saglam baska bankadan alsaydin
yada aldigin Bono ve Tahvilin karsiligi oldugunu kontrol etseydin
diye? Bir diger onemli husus ise; bu bankanin yillardir gozlem
altinda oldugunu aciklamasini yapan ilgili kurumlar hangi zihniyetle
imar Bankasina Bono ve Tahvil satma yetkisi vermistir, verdiyse bile
neden denetimini yapmamis yada ilgili kurum ve kuruluslari yapmasi
konusunda uyarmamistir? Eger boyle bir yetki vermediyse imar
Bankasi catir catir satis yaparken neden yakasina
yapismamistir?Eger bunlari yapmadiysa da yatirimcisinin
sorumlulugunu ustlenmek zorundadir. Mudilerin cogu alinteri ve
emekle kazanilmis paralarini getirip Devletin verdigi guvenceye
dayanarak bu bankaya yatirmislardir. Bu Bankanin imar Bankasi yada A
bankasi veya D bankasi olmasinin mudi icin hicbir onemi yoktur. Biz
bu durumda Hazine Bonosu ve Devlet Tahvili sahiplerininde
belirlenecek bir odeme takvimiyle paralarinin odenerek , diger
mevduatla birlikte banka sahiplerine rucu edilmesini bekliyoruz.
Hazine Bonosu ve Devlet Tahvilli yatirimcisina odeme yapilmayacagi
dusunuldugunde; simdi T.C. Devleti kayitdisi olarak belirttikleri
mevduatta da dahil mevduatin tamamini mudilere odeyip banka
sahiplerine rucu edecek, fakat diger taraftan kendi cikardigi ve
sistemdeki tamamen kendi kontrol ve denetim mekanizmalarindaki
eksiklik ve kayitsizlik nedeniyle, yatirimcilarini zor duruma
soktugu mudilerin Hazine Bonosu ve Devlet Tahvillerini odemedigi
gibi, tasfiye masasinda da birinci alacakli oldugu icin tahvil ve
bono sahiplerine BDDK dan arta kalan bir sey olmayacak, koca bir hic
kalacaktir. Peki bu durumda bu vatandaslarin paralari hebami
olacaktir. Ben boyle bir sey dusunemiyorum, daha dogrusu boyle bir
ihtimali aklimdan bile gecirmek istemiyorum. Ayrica uc kurusluk
birikimlerini DEVLETiNE guvenipte bu bankaya yatiranlar sabahlara
kadar uyuyamazken, buna sebep olan yada vesile olanlar rahat ve
huzurlu bir sekilde uyuyabileceklermi vicdanlari sizlamiyacakmi?
Peki sayin yetkililer; bu ulkede Hazine tarafindan bundan sonrada
Tahvil ve Bono satisi yapilmayacakmi? Sizler bu Tahvil ve Bonolari
odemediginizde halkin T.C. Devletinin cikardigi ve Garanti ettigi
adi ustunde DEVLET TAHViLi VE HAZiNE BONOLARiNA guvenin
kalmayacagindan dolayi bankacilik sisteminde onarilmasi guc yaralar
acabilecegi ayrica su an sistemde olupta ayakta durmakta zorlanan
bankalara hucum ederek mevcut Bono ve Tahvillerini bozdurup o
bankalardan yuklu miktarda para cikisina neden olacagi ve bu durumda
odeme guclugune giren bir suru bankanin daha sizinle yada sizsiz
sistem disina cikacagi bununda ekonomiyi kriz ortamina surukleyecegi
ve halkida sosyal patlamalarin esigine getirebilecegini hic
dusundunuzmu?Eger dusunmedinizse birazcik dusunun ve ayrica bundan
sonrasi icin cikip halka su aciklamayi yapin.
SiSTEMDE HALA cuRuK BANKALAR OLABiLiR, BUNDAN SONRA YATiRiMLARiNiZi TASARRUF MEVDUATiNDA DEgERLENDiRiN, cuNKu BiZiM ciKARDigiMiZ HAZiNE BONOSU VE DEVLET
TAHViLiNiN Hic BiR GuVENCESi YOK, BiZ HAZiNE OLARAK BiR GuVENCE
VEREMiYORUZ
deyin bundan sonra kimse uzulmesin. Eger BDDK ve Hazine
yetkilileri bu sorunu cozemeyeceklerse, biz T.C. DEVLETiNiN
HAZiNESiNiN magdurlari olarak yasalar ve hukuk cercevesinde sonuna
kadar hakkimizi arayacagimizi ve eminimki sonuca gecte olsa
ulasacagimizi bilmenizi isteriz. Bizler bu uc kurus paralari bir suru insanin yaptigi gibi, Devleti hortumlayarak, onu bunu soyarak, usulsuz ihaleler alarak, kacakcilik yaparak yada yasadisi
yollardan rant saglayarak kazanmadik.
ALiNTERi VE EMEKLE KAZANDiK,
FAKAT ARTiK TER DoKMEDEN VE EMEK HARCAMADAN YALNiZCA BiZE AiT OLAN
KENDi PARAMiZi EN KiSA SuREDE VE HUKUKi SuRECE GiRMEDEN ALMAK
iSTiYORUZ. HuKuMETiN BU DURUMU OLUMLU YoNDE coZECEgiNi uMiT
EDiYORUZ. BBDK ve Hazine son yaptiklari aciklamalarda, cozumun
siyasi otoritede oldugunu, bonalarin odenmesi icin Meclisten yasa
cikarilmasi gerektigini yasa cikarilirsa paralarin Hazine tarafindan
odenebilecegini soylemistir. Bu yuzden T.C. Hukumetinin en kisa
surede gerekli yasal duzenlemeyi yaparak bono ve tahvil
magdurlarininda mevduat sahipleri gibi paralarini almasina olanak
saglayarak kendi kagitlarina sahip cikmasini bekliyoruz. T.C.
Devletinin yasal sinirlari icinde, ozel kanunlarla ve Hazine
Mustesarliginin izniyle kurulmus ve 03.07.2003 tarihine kadar ayni
kurum tarafindan mevduat kabul etme, DEVLET TAHViLi ve HAZiNE BONOSU
SATisi yapabilme dahil her turlu yetki verilmis, ilgili kurumlarca
yapilan denetimlerde usulsuz islemlere rastlanmamis!SESiMiZE KULAK VERiN.<<<<<<<<<<
Bugune kadar sahit oldugumuz gelismeler, imar Bankasi nda mevduati
olan mudilerin GP uyesi olduklari sanilmaaktadir. Oysa, imar
Bankasi na para yatirmis oldugu tespit edilen yaklasik 420.000
kisinin tamaminin Genc Parti uyesi olmasi mumkun degildir.
Vatandasin, imar Bankasi na para yatirirken bana mi sordunuz?
seklinde azarlanmasi da hos bir davranis degildir. Esasen
vatandaslar, imar Bankasi na para yatirirlarken Siyasi iradeye
degil, devlete sormuslardir. Kanunlardan anladigimiz kadariyla
devlet de imar Bankasi na tabi para yatirabilirsiniz. imar Bankasi
da bu ulkede legal olarak faaliyet gosteren bir bankadir ve bu
bankadaki mevduaatlar da benin garantim altindadir demistir. Esasen
eger ortada bir suc varsa bu suc,bugune kadar imar Bankasinin
kurulmasina izin veren, eger iddia edildigi gibiyse onun ne idugu
belirsiz bir sekilde bankacilik islemleri yapmasina goz yuman ve
ilgili ve yetkili kurumlari marifetiyle bu bankayi adam akilli
denetlemeyen kurumlara aittir.<<<<<<<<<<<
Herkes icin zorlu olan bir surecten geciyoruz. oncelikle kendimden bahsetmek istiyorum. Daha birkac ay oncesine kadar yazlari istanbulda boya isleri yaparak, kislari ise memlekette hayvanlara bakarak yasayan, bir anlamda mevsimlik bir isciydim. Bu duzenimi degistirip hayatimi alt ust eden olaylar 3 Temmuz gunu imar Bankasina el konmasiyla yasanmaya basladi. On yillik emegime, koydeki hayvanlari ve topragimi da ekleyip imar Bankasi ndan bono aldim. Amacim bir sure sonra istanbul dan bir ev alarak ailemle buraya yerlesmekti. Tabii birikimim yuksek bir miktardi (yaklasik 50 milyar) ve benim icin her seydi; emegim, alinterim, riske sokamazdim. Bono almadan once Merkez Bankasi na danistim, bana imar Bankasi nin guvenilir oldugunu, ordan gonul rahatligiyla alabilecegimi soylediler. Acikcasi icim rahatti artik, bircok emekcinin yapma sansi bulamadigi bir is yapmis, ailem ozellikle de cocugum icin sinirli da olsa bir garanti saglamistim. Daha simdiden onun universiteyi bitirip mezun oldugunu gorebiliyordum.
Ancak umdugum gibi olmadi. Tum hayallerim bir anda suya dustu, birakin garanti altina alinmis bir gelecegi, 3 Temmuz sonrasi basimi sokacak bir evim bile kalmadi. 10 yillik birikimim, tarlam, hayvanlarim, hepsi buharlasti. onceleri biraz umutluydum, en azindan devlet bir bolumunu oder diye dusundum. Bir sure sonra sadece vadeli hesaplarin odenecegi aciklandi. Gazetelerdeki haberleri takip etmeye basladim. Haberler dogrultusunda notere gidip BDDKya ihtar cektim, daha sonra ise dava actim.
simdi beklemeye devam ediyorum ancak odeme konusunda hicbir umudum yok. Anladim ki bu sistemde hicbir sey garanti altinda degil. Annem, babam, esim ve cocugum koyde, kiraladigimiz bir evde kaliyorlar, bense istanbul da elektrik ve suyu olmayan bir harabede. inanin olaylarin bu kadar hizli nasil gelistigini ben bile anlayamadim. Onca emegim ya Uzan ailesinin rahati icin harcanacak, ya da iMFye odenen borclar icin kullanilacak. Belki bazilariniz her seyimi kaybettigimi dusunebilirler, ama hayir bu yazi belki de yeni bir merhabadir, belki de ben gelecegi garanti altina almayi yanlis bir sekilde denemisimdir